Barış Pehlivan'dan Adalet Bakanı'na açık mektup: Yurt dışına gidebilecekken gazetecilik yapıyorum

Cumhuriyet gazetesi yazarı Pehlivan, 8 aylık dava duruşma dosyasının hakim tarafından okumadığını iddia ederek yeniden cezaevinin yolunu tuttuğunu mektubuna yazdı. Hazırladığı mektupta Avrupa'nın herhangi bir ülkesinde dilediğince yaşama fırsatı olduğuna değinen Pehlivan, 'Biliyor musunuz, benim küçük kızım İtalya'da yaşıyor ve onun sayesinde Avrupa'da oturma iznim var. Ben şu an Avrupa'daki dilediğim ülkeye gidebilecekken, bu topraklarda gazetecilik yapabilmek için cezaevine girmeyi tercih ediyorum. Enayilik gelebilir size, ama n'apayım tabiatım böyle! Sayın Bakan, UYAP'ı bilirsiniz, sizin sisteminiz… Hakkımda açılan onlarca davayı takip edebilmek için ben de kullanıyorum ve çok faydasını görüyorum. Lakin, dünkü davamda öğrendim ki, bu sistemi kullanmayan savcılar ve hakimler var. Lütfen 'bağımsız yargı' diyerek sözümü kesmeyin, siz Hkimler ve Savcılar Kurulu'nun da başkanısınız. Yani mesele bizzat sizi de ilgilendiriyor. Açıkçası, değişen tweet'leriyle çok daha güzel etkileşim alan muhalefet partisi temsilcilerine de yazabilirdim bu satırları, ama anladığım kadarıyla çok yoğunlar' dedi.

'Hakim dava dosyasını okumadı'

Gazeteci Pehlivan, mektubunda duruşmanın hakiminin dava dosyasını okumadığı gerekçesiyle yeniden cezaevinin yolunu tuttuğunu aktararak 'Sağlık olsun, sosyal medyayı etkin kullanıyorlar, onlar da okumuş olurlar… Neyse, konuyu dağıtmayayım. Şimdi Sayın Bakan… Yargı mensupları, UYAP vs. diyordum… Dün bir duruşmam vardı. Hani, hakkımda hüküm verilmemesine rağmen denetimli serbestlik hakkımı yaktıran ve beni cezaevine attıran 'hakaret' davasının duruşması… Hayır, duruşmanın 3 saat geç başlamasını mesele etmeyeceğim. Standardım maalesef artık o kadar yüksek değil. Meselem başka. Zira savunmalar alındı, savcı duruşmada esas hakkında mütalaasını verdi (gerekçe bile sunmadan cezalandırılmamı istedi tabii ki), son sözler söylendi… Ama ne oldu biliyor musunuz? Hkim Bey, 8 aydır dava dosyasında yani UYAP'ta olan belgeleri (24 Şubat 2023 tarihli ifademle birlikte sunmuştuk) okumadığı için hükmünü açıklamadı! Evet, yanlış okumadınız, dava dosyasını okumadığını iddia ettiği için… Haliyle, bu garip durum benim yeniden cezaevi çantamı hazırlamama neden oldu. Hayır, hkim beyin 'ben anlamadım bu davanın hapiste olmakla ne ilgisi var' sorusundaki ilginçliğe girmeyeceğim' dedi.

'Hangi çeteye üye olup, para biriktirmem lazım?'

 Pehlivan, mektubuna şunları yazdı:

'Avukatlarımın aylar önce 'şu duruşma tarihini erkene alırsanız, Barış Pehlivan'ın yeniden özgürlüğüne kavuşma ihtimali daha çabuk olabilir' dilekçesini reddetmesini de hatırlatmayacağım. Hayır, geçen yaz Meclis'ten çıkan ve tecavüzcülerin bile denetimli serbestlik hakkını yükselttiğiniz, onları hemencecik özgürlüğüne kavuşturduğunuz yasayı da (Faydalanma hakkım olmasına rağmen benden esirgediğiniz geçici 10. maddenin 2. fıkrasını kastediyorum, oradan hatırlayabilirsiniz) anımsatmayacağım. Önceki mektubumda da sormuştum, tekrarlayacağım: Bir gram suçun dahi olmadığı bir dava yüzünden özgürlüğümden mahrum bırakılan ben, hangi çeteye üye olup ne kadar para biriktirmem lazım? Kusura bakmayın, hkimin dava dosyasını aylardır okumadığı için ben bugün yeniden cezaevine giriyorsam, bu soruyu sormak zorundayım. Şimdi 6 gün sonra yeniden duruşmam var. Savcının onca lehimde delile rağmen hapsimi istediği bu davada hkimin de adil bir karar vereceğini maalesef düşünmüyorum. Neyse, çok uzattım. Ben gideyim de cezaevindeki ağır suçluları 6 yıllığına denetimli serbestliğe uğurlayayım… Bu da geçer!'

Haber Merkezi