İzmir'de havlupana asılı halde bulunmuştu: Tutuklu sanık hakkında karar
İzmir'deki şüpheli ölümde cinayet şüphesiyle tutuklanan E.T. ikinci kez hakim karşısına çıktı. Duygu Bölükbaş'ın evinde ölü bulunmasının ardından, olayın intihar mı yoksa cinayet mi olduğu merak konusu olmuştu. Erkek arkadaşı E.T. 'Ben katil değilim' diyerek suçlamaları reddetti. Peki, Duygu'nun ölümündeki gizemli ayrıntılar ne? E.T., savunması ne dedi? Duruşma hangi tarihe ertelendi? Detaylar haberimizde:
İzmir'in Bornova ilçesinde, 3 Kasım 2022 tarihinde evinde ölü bulunan Duygu Bölükbaş'ın ölümüne ilişkin cinayet şüphesiyle tutuklanan erkek arkadaşı E.T., ikinci kez hakim karşısına çıktı. Duygu Bölükbaş’ın ölümü, güvenlik kameralarına yansıyan görüntüler ve yapılan soruşturma sonrası şüphelerin yoğunlaştığı bir cinayet vakası haline gelmişti.
Olay, 2022'nin kasım ayında Bornova’da, Duygu Bölükbaş'ın erkek arkadaşı E.T. ve halasıyla birlikte yaşadığı evde meydana geldi. E.T., ilk ifadesinde Duygu Bölükbaş'ın intihara meyilli olduğunu ve tartışmanın ardından banyoya girdiğini, çıkmadığını belirterek, halası S.T. ile birlikte kadını kontrol ettiklerini iddia etti. Ancak, yapılan otopsi ve soruşturma sonrasında, Bölükbaş'ın intihar etmeyip, şiddetli bir şekilde öldürülmüş olduğuna dair bulgular ortaya çıktı.
FİZİKSEL OLARAK MÜMKÜN DEĞİL
Savcılık, hazırladığı iddianamede, E.T.’nin, Duygu Bölükbaş ile yaşadığı tartışmanın ardından kadını kafasından sert bir cisimle yaralayıp, ardından boğarak öldürdüğünü öne sürdü. İddianamede, Duygu Bölükbaş'ın kendisini asmasının fiziksel olarak mümkün olmadığına, havlupanın ve banyo tezgahının konumuna dikkat çekildi. Ayrıca, güvenlik kameralarından edinilen bilgiler ve E.T.’nin elinde bıçakla eve girmeye çalışması gibi olaylar da şüpheleri artıran unsurlar arasında yer aldı.
“BU MESAJDAN SONRA EVLİLİĞE KARŞI ÇIKTIK”
Ailesi, Duygu'nun intihara meyilli olmadığını belirterek, E.T.'nin kadına şiddet uyguladığını ve tehditlerde bulunduğunu vurguladı. Anne Nuriye Bölükbaş, "Sürekli kavga ediyorlardı. Sürekli şiddet vardı. Bizleri de rahatsız ediyordu. Tehdit ediyordu. Son mesajında ‘Kızınızı gelip alın yoksa ölüsünü alırsınız’ demişti. Bu mesajdan sonra evliliğe karşı çıktık. En son kafe açmışlardı. Şahıs orada uyuşturucu satıyormuş. Kızım şiddet görürken 13 yaşındaki oğlunun polisi aradığı ihbar var. Kızım korktuğu için şikayette bulunamamış. Oğluyla tehdit ediliyordu. Ne olursa bana olsun deyip kendini feda etti. Bile bile ölüme gitti. Benim yaşadığım acıyı başkaları yaşamasın" ifadelerini kullandı. Baba Selahattin Bölükbaş ise, "İçimizin ateşi sönmüyor. En ağır cezayı alsın. Adalete güveniyorum" şeklinde konuştu.
“KATİL DEĞİLİM”
Sanık E.T. ise, kendisini suçsuz olduğunu savunarak, "Kadına şiddet karşıyım, katil değilim" dedi. Savunmasında, şiddet uyguladığına dair herhangi bir delil bulunmadığını öne sürdü ve, "Algı operasyonu yapıyorlar. Katil olmadığımı daha önce de söyledim. Beni cani, katil yaptılar. Haberlere verdiler. Kendi vicdanlarını temizlemeye çalışıyorlar. Ne olursa olsun hak ortaya çıkacak. Bu suçu işlemedim.
“BU MESAJDAN SONRA EVLİLİĞE KARŞI ÇIKTIK”
Birbirimizi çok seviyorduk. Kıskançlık vardı. Yer yer tartışmalar yaşıyorduk. İfade verenlerden hangileri benim şiddet uyguladığımı görmüştür? Anlamıyordu, dinlemiyordu. Kadına şiddete karşıyım. Onu yaşatmak için mücadele ederken düştüğüm durum, 11 ay hapiste yatmak. Hiç korkmuyorum. Alnım ak, Türk milleti de duysun katil değilim" şeklinde ifadeler kullandı.
DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme, sanık E.T.'nin tutukluluk halinin devamına karar vererek, eksikliklerin giderilmesi ve tanıkların zorla getirilmesi için duruşmayı 27 Mart'a erteledi. Duygu Bölükbaş'ın ailesi ise, adaletin yerini bulmasını bekliyor.
Savcı, E.T. için "Kadına karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ederken, halası S.T. için de "Yalan tanıklık" suçundan 4 yıla kadar hapis cezası istedi.
